本文转自CP（Counter Punch）发布的题为“Capturing Carbon and Dollars: Mechanical and Biological Paths”的报道。

作者：ROY MORRISON

原文链接（in English）：

最近的商业友好型减税政策，使得现在从化石燃料中捕获CO2是较为经济的，需要每吨30美元来进行CCS。正如MIT Technology Review于4月25日提出的那样，与污染和生态灭绝相比，这可能是一个好主意。

金融工程终于打开了碳捕获和存储的大门。碳捕获税收补贴现在是我们最新的企业友好税务改革的一部分。根据美国45Q碳封存激励政策法将为首批7500万公吨固碳或22.5亿美元提供30美元一吨的收益。这可能是一件大事的开始。每吨30美元的二氧化碳捕获和封存税收抵免补贴（CSS）意味着经济效益的开始。

化石燃料工厂产生大量二氧化碳，因为一个碳原子与两个氧原子结合。这意味着化石燃料发电每千瓦/时的平均二氧化碳排放量为1.2磅。一千兆瓦的化石燃料工厂中70%的因素每年将产生370万吨二氧化碳。

每吨30美元这意味着每年税收资产达到1.11亿美元。注意是每年，不是像太阳能 ITC 那样的一次性事物。对于太阳能，税收股权投资者利用太阳能投资税收抵免（ITC）的30%的优势，是典型的现金丰富的保险公司或家族办公室，这是富人财富管理者的古怪现象，他们希望避免税收，不用动手就能赚更多的钱。电厂拥有者可能有税收需求来利用碳捕获税收抵免其本身税收，所以税收抵免对这些公司及其股东是直接利益。

据称这项税收补贴将导致成本下降并逐步淘汰。但是历史表明，特别是在化石燃料补贴方面得到煤矿工人和环保人士的支持。“华尔街与技术评论”认为，如果我们要拯救自己，那么从空气中降低碳是不可避免的。

为了避免生态灾难、大规模灭绝、以及避免我们所说的先进的“文明”的终结，支付污染费用而不是继续造成污染是必须的一个好办法。

应对气候变化避免搁浅资产的威胁

全球煤炭工厂正在关闭，因为它们根本没有可再生能源和天然气的竞争力。 化石燃料帝国面临的最大威胁是无法与零燃料成本的可再生能源相竞争，同时限制无法减少的二氧化碳污染，以免我们遭受生态灾难。

我们应该明白，通过增加碳捕获补贴来保持化石燃料的经济和生态可承受性是非常重要的，通过补贴零或足够低的化石燃料排放来保持地下煤和石油预期价值的数万亿美元。 这可以保证Koch Brothers, Exxon Mobile, Vladimir Putin, Donald Trump, and OPEC的利益。 它还保留了数百万美元的化石燃料发电和供热厂的价值，这些发电和供热厂在面临可再生竞争的情况下正成为搁浅资产。

公用工厂仍然是全球机器资本规模最大的集聚地，所有这些都可能在日益便宜的风能，太阳能电池和蓄电池面前被抛弃。例如，承诺实现100％可再生能源的夏威夷刚刚通过了一项法律，要求建立一个全新的公用事业税率结构，而不是基于电力销售和工厂投资，而是以效率和系统化来有利于可再生能源开发。夏威夷电力正在走出化石燃料业务，而是作为可再生能源电网的协调者和推动者来赚钱。效率和分布式可再生能源不再是公用事业盈利的威胁，而是利润的基础。这是必须在国家和全球范围内遵循真正的市场激励措施来实现可再生能源未来的关键转变。

目前美国能源部正试图以“电网可靠性”和“电网安全”的名义提供无污染减排补贴，并补贴无法与可再生能源和天然气竞争的煤和核电厂。这是旧时代的宗教，并没有得到压倒性的支持，因为它在很多方面在经济和生态方面牺牲了很少的利益，同时严重损害了电厂市场的竞争。纳税人应该付出更多，没有任何回报。这些工厂如果是非经济的，肯定是出售的。为了保持它们的开放（我完全反对），它们应该卖给一个自愿买家或者关闭。没有四分之一以上的化石燃料补贴。

如果没有不断上涨的补贴，化石燃料将无法与零燃料成本的可再生能源竞争，例如支付给企业的税收抵免或其他没有污染的薪酬。 这一切都是通过持续的补贴来保持石油和煤炭资产的价值。

重要的市场问题是由可再生能源的性质和化石燃料的生态不可持续性驱动的。

太阳风、风能、水燃料的成本为零。 可再生资本成本继续下降，效力持续增加。这造成了一个问题，即为了承担化石燃料链的成本并保持竞争力，化石燃料燃烧器必须获得越来越多的补贴。

“技术评论”中提出的一个观点是，北部气候中的可再生能源无能为力（“风力太强”，“太阳不足”）是一种幻想，而不是数据驱动的主张。 还有一个是用来证明化石燃料的无限补贴制度。

工业怀旧

煤炭博物馆现在有太阳能电池板。这是化石燃料的传奇历史所在，是一座以化石燃料为动力的工业主义历史的太阳能博物馆。哈里逊大学（Aliss-Chambers）的Big Aliss涡轮机为纽约市提供动力，这是一个煤矿工人的故事，是野外冒险和钻井平台的故事。这是“16吨你得到了什么，另一天更大，负债更深......”

我曾经通过一门课程，并成为经认证的蒸汽锅炉操作员，以提高我作为机构能源审计员的技能。当时，我迷上了那些带有迷宫水管和顶部防爆门的大型机器，以便在出现问题时释放压力。我们烧掉了6号污泥，需要加热的燃料油厂，以便将其泵入新罕布什尔大学锅炉厂的燃烧喷嘴。

现在，太阳能和风能正在创造数十万个就业机会。风电场的建设和维护可以从草原到深海建设和维护。每个大型风电场都由一家机械加工厂支持。

从大气中除去二氧化碳

麻省理工学院从补贴碳捕获的荣誉中跳出来表明，机械地从大气中去除碳几乎肯定是下一步所需要的。这是一个前期建设的解决方案，而不是使用来自陆地和海洋生物质和土壤的碳封存。要选择减少大气中碳的途径，从大气中去除二氧化碳，我们首先应该转向生物圈固有的能量，以恢复生态平衡。

了解百万年前5500万年前的始新世热量最大值（ETM）是非常重要的。受火山活动中的二氧化碳和甲烷驱动，全球气温在无冰行星上飙升。 ETM的极端温度和二氧化碳最终在开放的北极海洋中导致巨大的海洋植物繁盛，在过热的星球上饱受二氧化碳排放量的影响，并帮助建立当前的碳平衡并使海洋脱酸。

海藻如海带，浮萍和微藻类森林的蓄意生长和培育是隔离碳排放的关键途径，以帮助逆转气候变化并在太迟之前冲击海洋酸度。巨大且迅速增长的生物质能够提供不仅碳固存，而且还通过生物甲烷提供食物和能源，足以取代所有化石燃料。

化学工程研究（Antoine de Ramon N'Yeurta et.al.）“通过海洋造林消极碳”估计海洋植物可以解决我们的全球气候，能源和粮食问题。覆盖9％海洋的微藻森林可以生产出足够的生物甲烷来替代所有的化石燃料，同时每年从大气中除去53亿吨碳并恢复工业化前的碳水平。海洋生物量的巨大增长也将增加可持续的鱼产量，足以为100亿人口提供每年440磅的蛋白质。对于像海带和浮萍这样的快速增长的海洋植物，有相关的和非常有前景的建议。

这将是一项艰巨的任务，但是它的推动力是利用海洋中植物的自然过程来补充二氧化碳，并利用光合作用创造大量的生物量。在我们决定唯一的选择是建造数百万台试图从大气中清除二氧化碳的机器之前，应该立即关注这个问题。让自然做它。生物圈是一个共同进化系统，旨在恢复生命利益的可持续平衡。选择使用海洋生物质能而不是大量机器的人类选择是可持续性的又一表现。

可持续发展的共同进化力量，生态圈以重塑地球的方式对所有影响作出反应，以支持其各种多样性的生活，如同过去一样，可能在人类大量灭绝后实现生存。但是我们最好采取足够快的行动来避免大规模灭绝。

是的，我认为我们需要一个计划，从2018年到2050年的8个四年计划，以达到每年21千兆吨的全球二氧化碳当量排放量（每人每年3吨碳（或更少），作为每个国家的全球标准，并且采取积极的措施，以每年多千兆吨的水平进行陆地和海洋固碳。应该支付农业，林业和水产养殖的碳排放量，而不是补贴化石燃料的继续使用。至少，碳的自然封存量应该与机械碳捕获量相似。

现在最好还是付一些税费，把自己从生态灾难中拯救出来。可再生能源的经济性将为气候变化提供明确的全球答案。