应对气候变化是我们这个时代最重要的全球当务之急之一。世界需要能够在地方、国家、区域和全球采取行动的解决方案。但是，在全球气候会议COP26前夕，美国呼吁石油输出国组织(OPEC)产生更多的原油来缓解供应不足所带来的高价格的混乱，此时欧洲正处于能源危机，寻求俄罗斯急需的天然气供应，中国正在增加煤炭产量，以满足日益增长的能源需求。确保能源安全和使人民摆脱贫困是所有国家的首要任务。在未来几十年里，化石燃料仍将是全球能源结构的一部分。问题是，我们是否应该将这些当务之急视为棘手的权衡取舍，还是围绕创新或在其内部发展革新？
参加COP26的各国都知道，肯定是后者。没有一家公司准备简单地关闭碳氢化合物的生产。这意味着油气行业需要在全球能源解决方案中发挥积极作用，以应对气候变化。这是加拿大油气行业一段时间以来所了解和采取的行动，并逐渐成为他们战略行动计划的一部分。
加拿大是世界第四大原油生产国和第五大天然气生产国。作为一个国家，加拿大的人均CO2排放强度相对较高(人均约15吨/年)，与美国相似，远高于中国(人均约7.2吨/年)。然而，在绝对基础上，加拿大2020年全球化石燃料CO2排放份额仅为1.54%，相比之下，美国为13.5%，中国为近31%。到2020年，美国、中国和印度这三个最大的碳排放国总共产生了超过50%的CO2排放。累计来看，从1750年到2019年，加拿大的CO2排放份额为1.99%。相比之下，美国在同一时期的累计CO2排放份额几乎是25%。
煤炭在中国和印度的能源安全中非常重要，而且仍然是美国和澳大利亚的主要能源来源，但在加拿大的碳基生产中(5780万吨，占2020年全球煤炭产量的0.7%)，煤炭不再占相当大的比例。相比之下，中国(37.64亿吨)和印度(7.6亿吨)在2020年的煤炭产量占全球的近50%和10%，澳大利亚(4.93亿吨)和美国(4.85亿吨)紧随其后，分别为6.5%和6.4%。在甲烷排放方面，加拿大有非常严格的甲烷和燃除标准，并有一些世界上甲烷浓度最低的碳氢化合物。有人建议，如果石油和天然气生产国采用加拿大的标准，甲烷排放将减少近23%。事实上，根据《世界数据:甲烷排放:表格和国家/CAN》，尽管加拿大在同一时期的产量(包括油砂产量)显著增加，但加拿大1990年(10480万吨)至2016年(10561万吨)期间的甲烷排放量增幅不到1%。例如，从1990年到2019年，加拿大原油产量从170万桶/天增加到470万桶/天。
研究加拿大的经验可以为其他石油和天然气生产国提供有用的指导和信息。加拿大油气行业一直以来都以政府间的合作和创新为基础，包括我们的本土合作伙伴(加拿大人还有很多工作要做)、行业参与者、技术公司、贷款机构和当地社区。加拿大油气生产商在应对CO2和其他温室气体(GHG)排放方面越来越积极、深思熟虑和具有战略意义。
最好的例子之一就是加拿大油砂的开发。在政府资金的帮助下，新兴技术的风险降低，油砂生产商在降低油砂生产成本和排放方面取得了较大的进步。采用蒸汽辅助重力泄油(SAGD)回收传统采矿技术无法回收的沥青就是一个很好的例子。与采矿不同，SAGD作业的环境足迹与常规油气开采类似。由Roger Butler博士在20世纪70年代末发明的阿尔伯塔省政府建立了阿尔伯塔油砂技术和研究局(AOSTRA)，以加速SAGD技术的商业化。
私营部门与AOSTRA合作，为SAGD试点项目提供私人资金，2001年，第一个商业SAGD项目开始运作。如今，SAGD的石油产量几乎占加拿大油砂产量的一半。
2012年，几家主要油砂生产商成立了加拿大油砂创新联盟(COSIA)。COSIA专注于在四个环境优先领域(EPAs)——温室气体、土地、水和尾矿——“通过合作行动和创新，加快改善加拿大油砂环境绩效的步伐”。今天，COSIA的成员代表了加拿大90%以上的油砂生产商，自2012年以来，成员在175项贡献的温室气体技术上投资了超过2.49亿美元，在467项贡献的土地技术上投资了1.74亿美元，在228项贡献的尾矿技术上投资了8.26亿美元，在273项贡献的水技术上投资了5.92亿美元。将淡水使用强度降低47%，除其他外，这些活动已使每桶温室气体排放强度从2000年到2017年减少了28%，并合理估计到2030年将进一步减少16- 23%的温室气体排放强度。COSIA的成员明白，还有更多的工作要做，而且这项工作正在进行中。
2021年，超过90%的油砂生产商认识到他们需要一个更大的全球能源解决方案，建立了油砂途径零倡议(零路径)，在2050年实现零排放的目标。“零碳之路”概述了该公司将采取的几项举措，以实现这一目标，包括转向低碳燃料，如清洁的氢、电力和小型模块化核反应堆，以驱动油砂作业，提高能源效率，加速开发潜在的新兴减排技术，包括直接空气捕集技术和改进生产工艺的技术。然而，该公司最重要的举措是在阿尔伯塔省北部的油砂生产地区建立一个开放获取的碳捕集网络，将从20多个油砂和其他工业场所捕集碳，并将其安全地储存在地下。碳捕集利用和封存(CCUS)的概念是基于目前在加拿大和世界其他地区使用的现有技术。
合作和创新在行业对新清洁技术的支持中也很明显。加拿大在2021年全球清洁技术创新指数中排名第二。在11家入选该指数的加拿大公司中，有5家直接参与了减少碳排放到大气中的技术开发。许多人可能会惊讶地发现，在加拿大，超过75%的用于清洁技术倡议的私人资金被石油和天然气行业花费了。令人惊讶的是，目前一些最有前途的碳减排技术都是基于石油和天然气行业的历史研究和开发。油气生产商是清洁技术发展的积极参与者和加速器。
在清洁技术开发方面，一些最有趣的工作围绕着“循环”经济展开。在循环经济中，碳成为其他产品的原料，而不是废物处理问题。正如加拿大政府所描述的那样：“循环经济通过重复利用、修复、翻新、再制造、再利用或回收产品和材料，尽可能地从资源中保留和恢复价值。”它是关于明智地使用有价值的资源，把浪费视为一种资源而不是成本，并找到改善环境和经济的创新方法。”这是阿伯塔省政府与私营企业合作的一个重要投资领域。阿尔伯塔省政府成立了阿尔伯塔碳转换技术中心(ACCTC)，以加速新技术的开发和降低风险，这些新技术旨在以CO2为原料生产有价值的产品。负责ACCTC的Alberta Crown公司Alberta Innovates建议说：“(使用该设施的)团队已经将用CO2制造的工业和消费品运往市场。”
全球气候危机不会通过非此即彼的方式来解决。不能只关注供给面，忽略了世界上存在的对能源的真实需求。如果说全球冠状病毒(COVID-19)大流行教会了我们一件事的话，那就是供给服从需求比需求服从供给要容易得多。在一个有着看似棘手、复杂和相互竞争的目标的世界上，没有任何一种途径可以现实地采用。加拿大油气行业可以发挥作用，不仅要继续追求清洁生产，更重要的是，与世界其他地区分享新技术、最佳实践和更高效的流程，并产生更重要的影响和效果。对加拿大石油和天然气行业目前正在进行的项目的投资和融资，将使世界离解决碳排放的环境成本和去碳化的社会成本更近，而不是更远。
本文最初由Financier Worldwide于2022年1月发布。
原文作者：Alicia Quesnel
原文日期：2022年1月7日
原文链接：
https://www.mondaq.com/canada/oil-gas-electricity/1147966/climate-change-energy-security-and-the-role-of-the-canadian-oil-and-gas-industry
